黒猫のウィズの回答詳細

「攻略」と関係ない、「ウィズの経営事情だ、そんな話はやめろ」という主張でしょうか？なるほど、それで不快な思いをさせてしまったということですね？まずは、不快な思いをされたのであれば申し訳ありません。謝罪させていただきたいと思います。充分言葉の選び方、話題の吟味には気を配って書き込みしているつもりですが、一層の注意をしていきたいと思います。ただ、私は「ウィズの経営事情」は「攻略」にも関わってくる重大なファクターの１つだと思いますよ？廃と微のどちらがウェイトの多くを占めるかの推測は、今後のウィズ運営の動向を予測する上で重大な要素の１つですので。プレー周りを予測することは「攻略」の一環だと考えます。が、その捉え方は、ライドウさんと私では妥協点を見出しようがありませんね…。判断はgamewithさんに委ねるしか無いと思うので、お手数ですが、ご不快であれば削除依頼を出していただけないでしょうか？削除依頼が一定数あれば、通ると思いますので。まぁ削除されれば、私は自分の「攻略と関係がある」という主張は正しいと考えているので、削除理由が確かでない限り断固抗議していく所存ですが。

不快だとは全く思っていませんよ。ただ、コロプラを例に挙げてるだけでソシャゲ全般の話をしてると思います。「運営の動向を予測することは「攻略」の一環だと考えます」ってことですがソシャゲ全般に共通する話、攻略ですよね？ここではウィズに限定した話をしたほうがいいんじゃない？って思います。あと「経営事情」は「攻略」にも関わってくる・・・ってありますが、実際に経営事情を考えてプレーしていて有利になったことはあるのですか？あなたの言う「攻略」の実用性が見えません。正直、こんなことを考えながら遊んでる人がいるのかと驚いています。私はただ楽しく遊んでるだけなので「妥協点を見出しようがありません」って意見には同意致します。

ウィズの課金勢分布を考察してみようって質問に対して、 ライドウさんの中で何故ソシャゲ全般の話に変換されているのか分かりません。すみませんが前半部分に対して全く共感できなかったです、ごめんなさい。もう少しそう考えた経緯を説明いただけると理解できるのかもしれませんが……。 共通項を見出してそこから共通グループ全般の話だと解釈するのは、さすがにこじつけではありませんか？ 例えば「大山のぶ代を10代の何割が知っているか」という考察に、「10代って声優に興味ないよね」って話に変換するのはすり替えだと思いますよ。声優の話ではなく、あくまで大山のぶ代に関しての調査ですから。

で、後半部分について。 実用のさせ方が分からないということですが、最初はそこまで答える義理はないと感情的に考えましたが、 ちょうど実例ができたので、説明を加えます。 実例があれば理解につなげていただけるかもとのことなので。 「超魔道バーニングのネーミングについて」という項目で新たに質問が立ててあるので、そちらをご一読された前提で話を進めます。 該当質問は、実は「ルリアゲハIIをガチャる必要があるか？」という試金石のために考察したものです。 というのも、もしバーニング系イベントが今後も続くようなら、アゲハのようなSSスキルは活躍できる可能性が非常に高いからです。 で、今後のバーニングの展望、つまりウィズのプレー周りの動向を予測したということです。 要するに、「ガチャを引くかどうか」という「攻略」に反映させてバーニングの動向を考察したということですね。そんなこと、向こうの質問では全く触れていませんが、私の思考はそう動いています。 さすがに「ガチャを引くかどうかの判断」は「攻略とは無関係」とまで言われると、もはやどうしようもないですが。

これは、イベントという直接的なファクターに限りません。 そのイベントを規定し得るのは、顧客（課金者）からのニーズがウェイトの多くを占めているはずなので、課金の推移を考察することは、間接的にイベントの動向を予測することと同義です。 こちらは、今まさに回答を募集中で、結果も出ていないので、そこからの私の考察までを記す義理はありませんが、後で揚げ足取りされても業腹なので書きます。 廃が支えているという結果が出れば、「細かい時期限定のキャラが活躍する可能性が高くなる。今で言うなら、リフィル、したがってリフィルをガチャで確保しに行く」。 一方微が支えているという結果が出た場合、「古い時期限定のキャラ１つだけが活躍する可能性は低い、したがってリフィルの代替キャラがXmas限定等で実装されると予測できるので、今回は深追いしない」。つまり「ガチャらない」というプレイングに繋げるわけです。微は今回だけにお金を集約させることはなくても、ドルキ→竜→Xmasとバラけさせてリフィルを排出すれば毎回小額をばらまいてくれると考えられるので、逆説的にリフィル同系統がまた来ると予測できるわけです。 もちろん、常日頃からここまで深く考察しながらプレーしてるわけではありません。 が、課金勢の動向がイベントの動向に相関し得るという認識は、自明の理として自分の中に染み込んでいるので、特に何も考えることなく、今回のような質問も何の気兼ねなく投稿できるのです。 今回のように頭から全否定されることがなければ、ここまで脳内を整理することもなかったでしょうね、そこは感謝です。

では、実績という観点で。課金額からの考察という点では今回募集中につき未来のことを答えろと言われても無理です。未来の実績となると、少し質問の意図が不明ですので答えません。 が、イベント考察からの攻略反映の実績ということであれば、ずばり仮想参式がそれです。 私は、当時12月からベアトアンナ等を完全にスルーした上で、最後GWメルマナも１回も回すことなく、アリエッタ実装後3時間で５枚揃えていました。アルハルだけぴったり１枚確保した上で、です。 もちろん、GWメルマナ等が活躍する未来もあり得たわけですが、 なぜメルマナ等に一切手をつけることなくアリエッタ直後に動けたか？それはそれまでのイベント・トナメの傾向（ダンケル→セト→マセカスモ）から、超短期間のガチャ産をキーにする可能性は限りなく低いと踏んでいたからです。

以上が実例ということになりますが、把握されましたでしょうか？ その上で少々アドバイスなのですが、ライドウさんって、結構な質問者さん方に質問NGを提示されてる方ですよね？幾度か拝見したことがあります。そういった活動を否定するわけではなく、むしろ自分の正義感に従ってノーと言える几帳面で稀有な活動だとは思います。が、相手の発言のビビッドを取り上げ指摘・批判するのはあまり良くないですね。「相手の言葉を用いて」相手の考えを全否定するのは、相手のストレスを圧迫するだけで、こじれる元です。相手を全否定することはネットタブーです。自分の主張をすることと意味をはき違えてはダメです。相手を否定したからって自分を肯定したことにはならないのですから。今回私は、最初からライドウさんの主張・捉え方を全面的に肯定していますよね？そういう考え方もあっていいって。だからこそ削除申請の推奨まで自分からして。色んな考え方があっていいと思います。ライドウさんにここまで寛容になれとは言いませんが、ある程度の許容は必要かと。たとえそれが正論であったとしてもです。でないと、このQ&Aも無味乾燥なものへとなっていきますよ？ 超長文、失礼いたしました。

上記は自己主張ですか？それとも私への返信ですか？もし返信なら読み手側に配慮をして簡潔にまとめてください。とても読む気になりません。ってことで読んでませんが、もういいでしょう？すでに「妥協点を見出しようがありません」って結論が出てます。互いに正しいと思ってる以上、何を言っても無駄ですね。私の方は「参考になった」を１８人からもらって納得してます。あなたの質問や意見がウィズ攻略上「参考になった」って人は何人いますかね・・・たくさんいることを願ってます

？有利になったことはあるのですかと問われたのでお答えしただけですよ（笑）必要なかったのであればスルーして下さってモーマンタイです。

もっと短くまとめられないのですか？読む価値のある人の文章は簡潔にまとめられている、と大学時代に言われたことがあり私もそう思ってます。これが読まなかった理由です。大人ぶった文章を書いてたのに急に幼稚になりましたね。こっちが本性ですか？こんなやりとりをしていても不毛なので、これを最後のコメントにします。ありがとうございました。