黒猫のウィズの回答詳細

そこの設定はそんなに難しいとは思いません。変身譚は古典のオヴィディウス｢変身物語｣からカフカの｢変身｣に至るまで、変身する理由whyとそのメカニズムhowが両方明かされることなど稀で、納得できるものはそうそうないのです。シュガーレスバンビーナのその設定はこうであると変身するという条件が示されますが、なぜもどうやってもありません。ただしその人間の業に応じて変身する動物が決まる雰囲気は物語っぽさがありますね。よって①を採ります。むしろ②には｢それを明確にしていないからこそ面白い(奥行き感だけはある)｣と反論できそうな気がします。

世の物語は大体そうです。助けた鶴がなんで人間の姿で現れたか、全く説明はされてませんが、それで困ることはありません。山月記で虎に変身するのも、性格的なものが因果でというのは分かりますが、それでなぜ虎でなければならないのか、どうやって虎になったのかなどは答など要らないのです。虎がぐるぐる回ってバターになる物語がありますが、虎が牛乳由来の製品に変化するなんてどういう理屈か誰も説明してくれないのです。一応空想科学なるものがありますが、つまりそれは｢人間は他の動物に変身しない｣という共通認識があるからこそ出来るだけ科学的に説明しようという試みなのであって、そもそも変身自体が非科学的なものであるということは大体の人が分かっているのです。それらが説明されていないからつまらないのだとしたら、変身物ほぼほぼ全否定じゃないですか。

シュガーレスバンビーナは1の時に黒猫と関わりがなかったせいでファンは他作品より少なかったと思います。しかし精霊性能や続編によってキャラ愛を持った人たちもいるので支持層は厚みを増しているものと思います。

最後に、この回答する際にいろいろな変身譚を思い出すことができたことをここに感謝申し上げます。ドラえもんの｢動物変身ビスケット｣とか数年ぶりに思い出せて楽しかったです。