本来の意味と違う意味で定着しつつある言葉

お気持ちはお察しします。
モヤモヤしますよね。

ただ、コロプラさんはレイドのネプリーグ問題などで度々話題になる「日本語表記の揺れ」なんかにも鈍感なツワモノですから、OOGさんが気になされた様な問題を堂々と出してもおかしくはないです。

なにより他にも、明らかに間違いな問題、大筋間違っている問題、限定地域のみで正解な答えの問題など少なからず目にしますが、明らかな誤字以外の変更はほぼ無く、問題追加時もそれ以降も然程精査はされていないと認識しています。

どなたかも書かれていましたが、無料のスマホアプリゲームに入試やクイズ番組並みの厳格さを求めるのも無理だと思っていますから、その辺りはスルースキルを鍛えて気にしないようにしています。

質問の内容とは離れる蛇足を最後に。
言語は流動的で、現状多くの人間が認識している意味や使い方などが生き残っていくのだと聞いたことがあります。
平安時代、戦国時代、江戸時代などの言葉と、現代語の差がその証明かと。
こういった問題が普通に出題されているのは変化の定着過程の一環であり、つまり自分は時の流れの中で行われる言語の変化に立ち会えているのだなぁ…と気楽に考えてニヤニヤしております。

黒ウィズをやるようになってからですが、

近日→数日以内ではなく、数分後～数年後

と、私の中では定着しています(ฅ`･ω･´)っ

正しい意味・本来の意味を知る事はとても大切だと思います。
ですが言葉は進化も変化もする生き物だとも思います。

OOGさんが挙げられた二つの例、「国語に関する世論調査」によると誤用とされる使い方をする人が、敷居が高いに関しては約５割、確信犯に関しては約７割いるそうです。例えばこの二つの語に関しての問題が出たら必ず多くの人が戸惑うし、僕としては勘弁してほしいので出すべきではないと思います。

質問者さんがおっしゃっていることは
問題と解答に設定された、公に認識されている内容が
言語学的・理論的に厳密に言えば正しくないことがおかしい
という内容で間違っていないでしょうか？

スマホの基本無料のアプリにそこまで求めてしまうと
まず確実に破綻するから無理だと思います。

問題・解答を作成するにあたって
そういう部分での細かい点を添削する必要が出てくると
そこでかかるコストが無視できなくなるかと。

大学や教育機関で教える内容がソレであれば
流石に問題になるかもしれませんが
スマホのアプリで身に付く豆知識程度ですし
別に多少の誤用があれどかまわないのではないでしょうか。

細かい誤用を重箱の隅をつつくように指摘し、
正しい意味とその由来を説明して悦に入るような人は
「コイツウザいな」としか思われませんしね。

　黒猫のウィズのクイズはコロプラが制作しているのではなく、外部に委託しているそうですが、専門の会社が作っているにしてはクオリティが低い問題が散見されますね。大量の問題を制作するのでしょうからある程度仕方ないと思いますが…。
　私は答えが変、問題が変、だと思っても全て放置しています。黒猫のウィズのクイズで日本語能力を高めたいとは思わないですし、黒猫のウィズのせいで自分の日本語能力が落ちるとも思わないので気にしないです。
　ただアニメのタイトルとか、ホームラン王は誰だといった知識問題は答えを覚えてしまう事もあるので、その答えが実は間違っていたとしたら多少は困るかもしれませんね。

問題の内容についておかしいと思うのであれば、ここで質問をされるより、運営さんにどの内容の問題のどこがおかしいのかをしっかり意見をメールで送り、直してもらうようにするのがいいと思います

※実際、過去にユーザーの指摘で問題の内容が直された例があります。

わたしとしては、運営さんに直すようにメールを送りましたが
｢カシオペア｣
本来の正しい発言として相応しくない。
背景はJRが間違った表記で寝台列車に名前をつけて10年以上走らせて、勘違い表記が定着した可能性が高い
学術上はラテン語読みの｢カシオペヤ｣の表記が正しい
黒ウィズはクイズ形式によって｢カシオペア｣と｢カシオペヤ｣の2つのパターンがあり、少なくとも表記は1つに統一してほしいと前々から感じます

｢ダイアモンド｣も一昔に売れた曲が原因で同じ可能性が、ギリシャ語の正しい読みは｢ダイヤモンド｣

｢とんび｣
これは一部地域の方言。
学術上正しい和名の発音は｢トビ｣
黒ウィズで｢とんび｣が｢次のうち実在する鳥はどれ？｣という内容の問題で正解判定になっていって納得が行きませんでした

方言等は文化として大事なものだとおもいますが、学術上の正確さや、本来の意味をねじ曲げるような結果になるのは良くないと思います

ジンクスは敷居が高いや確信犯と同様に、テレビ等で平気で使われていますから、個人的にはもうだめだと思っています。
しっかりと確認したわけではありませんが、敷居が高いと確信犯はたぶんNHKではダメ出し対象でしょう。
そのNHKですらジンクスは通すのではないかな。

なので黒猫で出題されてもなんとも思いません。

敷居が高いと確信犯がどう定着してるか聞いても良いもんでしょうか…。

何卒とか？

クイズゲームだからこそ、正しい知識を問題にするべきだと感じますよね。
こないだ私も『やぶ医者』は腕の悪い医者である、○か×かって問題が出て、葛藤の末○を押して正解って言われました。

誤用されやすい言葉は、どちらを正解にするにせよ不正解を選んだ側は、もやもやすると思うので避けてほしいなと思います。

とりあえず全部の問題文の前に出題者の認識に於いてって付けてます(笑)

いとおかしですね
受け入れられなけば廃れ良ければ残る。
黒ウィズが時代を作る最先端と考えたらどうでしょうか(適当

ちょいとズレますが…
ダイアモンド
ダイヤモンド
どっち？
確かこのゲームで出題されてどっちかが外れだった記憶　
これ正誤ってあるんでしょうかね…？

私も、ら抜き言葉を指摘したり、依存を「いぞん」と読む人に対して注意していたような時期があったので、（キモい）偉そうなことは言えませんが、言葉は変化していくものなので本来の語義とは違っていても、「一般」に浸透している語義が正解なのです。

本来の語義から変化していった言葉などそれこそ掃いて捨てるほどあります。

いまどき「やがて」や「おろか」を古語の意味で使用している人がいたらドン引きでしょう。

それと同じで一般的に浸透している語義が正解なのです。そのような言葉は極力問題にするのを避けるべきだとは思いますが。

色々あった気がしますがパッと浮かんだのは「穿った見方」です。
去年、疑惑報道で記者に質問責めされた政治家も誤用していました。

問題にするかどうかですが、個人的には多数の人が使い辞書に載るようになっているならアリかなと思っています。
4択で本来の意味と誤用が両方あったなら片方は選択肢から無くすか、問題文に「本来の意味は？」か「本来の意味ではないのは？」など付け足すように意見しますが…。

言葉は変化していくようで、以前問題視されていた「ら」抜き言葉は言語学者には「ar」抜き言葉として進化したものと捉えられているそうです。
例えば「切られる(kir ar eru)」は「誰かに切られる」、「切れる(kireru)」は「切ることができる」と伝わりますが、
「食べられる(taber ar eru)」は「食べることができる」なのか「捕食される」なのか分かりませんが、「ar」を抜いて「食べれる(tabereru)」としたら「食べることができる」の１つの意味として伝わるからだそうです。

質問と関係ありませんが、個人的にモヤモヤしている問題は「アルコールランプの働きは？」で答えが「火をおこす」です。
アルコールランプで火をおこすことはできないと意見したことがありますが半年以上過ぎてまた遭遇したときに何も変わっていませんでした。もう一度意見しようかなｗ。長文失礼しました。